Chan u. a. · Cache-Augmented Generation ↗
Grundlage für die Erklärung von CAG: vorab geladene Informationen und zwischengespeicherte Berechnungen.
Tokens werden tatsächlich berechnet. Kontextqualität und Compacting sind bewusst vereinfachte, veränderbare Simulationen. Sie stellen keine Prognose für ein bestimmtes Modell dar. Die Preisfelder verwenden frei wählbare Beispieltarife.
Grundlage für die Erklärung von CAG: vorab geladene Informationen und zwischengespeicherte Berechnungen.
Erklärt Reasoning-Tokens, Kontextbedarf und Abrechnung zusätzlich zu den sichtbaren Ausgabetokens.
Grundlage für das Labor „Selbst bauen“, zusammen mit seinen Notizen zu Claude vom Januar 2026 und HackerTube vom November 2026. Karpathy arbeitet seit Mai 2026 bei Anthropic.
Quelle für die Formel Agent = Modell + Harness und die Bestandteile des Harness.
Quelle für den Unterschied zwischen dem Harness, den ein Produkt mitbringt, und dem, den Nutzende selbst bauen.
Open-Source-Diktier-App für den Mac unter MIT-Lizenz. Übungsprojekt im Labor „Selbst bauen“; die gezeigten Agentenläufe sind vorbereitete Beispiele.
Inspiration für die direkte Gegenüberstellung von Text, farbigen Tokens und IDs. Learn to Burn ist eine eigenständige Umsetzung. Danke an dqbd und Diagram.
MIT-lizenzierte Tokenizer-Implementierung. GPT-2 nutzt r50k_base; GPT-4o nutzt o200k_base. Gezählt wird ausschließlich der eingegebene Text, ohne Chat-Overhead.
Offizielle Tokenizer-Dateien, ausgeführt mit @huggingface/tokenizers. <think> und </think> sind spezielle Tokens. Das Labor erzeugt keine Modellantworten.
Inspiration für die anschauliche Erklärung von Kontext, „Smart Zone“, „Dumb Zone“ und Compacting. Diese Begriffe sind didaktische Bilder, keine verbindlichen Leistungsgrenzen.
Untersuchung zu Leistungseinbußen bei längeren Eingaben. Ergebnisse hängen von Modell und Aufgabe ab; unsere Kurve ist keine Reproduktion der Messdaten.
Zeigt, dass Modelle Informationen am Anfang und Ende langer Kontexte verlässlicher nutzen als in der Mitte. Grundlage der Vertiefung im Kontext-Labor; neuere Modelle sind teils robuster.
Beschreibt die Auswahl relevanter Informationen sowie Zusammenfassungen, Notizen und weitere Ansätze zum Umgang mit begrenztem Kontext.
Prüfstand: 08.11.2026. Die Lernübung unterscheidet Produkte und Vertragsvarianten. Ein Speicherort allein belegt keine regionale Verarbeitung; öffentliche Störungsmeldungen sind keine vergleichbare Sicherheitsquote.
Ein größeres Kontextfenster garantiert keine höhere Antwortqualität. Gleichzeitig ist langer Kontext nicht grundsätzlich schlecht: Relevanz, Aufgabenstellung und Fähigkeiten des Modells zählen. Zusammenfassungen können lange Aufgaben unterstützen; Qualität und Detailtreue hängen davon ab, was erhalten bleibt und was später wieder nachgeladen werden kann.
Die Demo-Schwelle von 82%, die Kurven, Platzverhältnisse und Detailverluste sind illustrative Einstellungen. Sie dürfen nicht als allgemeine Grenzen, gemessene Intelligenz oder reale Anbieterpreise gelesen werden.
Recherche- und Implementierungsstand: 13. Oktober 2026. Bibliotheken und Lizenzhinweise sind im Projekt dokumentiert.